Systemy AI coraz częściej nie działają wyłącznie na dokumentach, opisach produktów, wiadomościach klientów czy bazach wiedzy widocznych dla użytkownika. Aby sprawnie wyszukiwać informacje i generować trafne odpowiedzi, w takich systemach tworzone są także tzw. embeddingi – matematyczne reprezentacje treści, które pozwalają porównywać ich podobieństwo znaczeniowe, a nie wyłącznie zgodność słów kluczowych. Z perspektywy prawnej nie jest to neutralny detal techniczny. Embeddingi mogą mieć znaczenie dla ochrony danych osobowych, informacji poufnych, cyberbezpieczeństwa, kontroli nad danymi klienta, zmiany dostawcy oraz odpowiedzialności stron w umowach AI i SaaS.

Zgodnie z przepisami znowelizowanej ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa („UKSC”) podmioty, które spełniają przesłanki podlegania przepisom UKSC, mają obowiązek dokonać wpisu do wykazu podmiotów kluczowych i ważnych. Brak realizacji lub nienależyta realizacja tego obowiązku (polegająca np. na przekazaniu nieprawdziwych informacji) może skutkować nałożeniem sankcji finansowych lub nawet karnych.

W ostatnim czasie coraz większą uwagę Prezesa UOKiK przyciągają modele subskrypcyjne, a właściwie jednostronne zmiany takich umów, wprowadzane przez przedsiębiorców bez wyraźnej zgody konsumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, wbrew stanowisku Wojewódzkich Inspektorów Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, że samo faktyczne posiadanie zepsutej żywności przez przewoźnika nie oznacza jeszcze posiadania jej i wprowadzenia do obrotu przez importera.

Od 18 marca 2026 r. obowiązują nowe regulacje unijne w ramach tzw. pakietu winiarskiego, które mają zwiększyć konkurencyjność sektora i dostosować go do zmieniających się warunków rynkowych.

W czasach dzisiejszej gospodarki wypracowana na rynku rozpoznawalność znaku towarowego nie jest samym logo lub nazwą, lecz jednym z najcenniejszych elementów przedsiębiorstwa. Buduje się ją latami, a utrata kontroli nad używaniem znaku towarowego w obrocie może w krótkim czasie przełożyć się na realne straty finansowe, utratę klientów i osłabienie pozycji konkurencyjnej. Monitorowanie naruszeń pozwala wykryć naruszenie na wczesnym etapie, zgromadzić dowody i (co tak naprawdę najważniejsze) pozwala skuteczniej skorzystać z przysługującej ochrony.

Wykorzystywanie narzędzi Sztucznej Inteligencji do bardzo różnych celów jest powszechne na rynku. Jednym z obszarów zastosowania jest generowanie treści. W artykule odpowiemy na pytanie jak korzystać z AI, żeby nie naruszać praw. Oczywiście przyjmiemy perspektywę prawa własności intelektualnej (pozostałe obszary zostaną tylko zasygnalizowane).

10 najważniejszych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 

Z przyjemnością prezentujemy doroczne opracowanie „Nowe technologie (2026) – legislacja i regulacja w Polsce i Unii Europejskiej (od A do Z)”, przygotowane przez mec. Xawery Konarskiego.

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 2 grudnia 2025 r. (sygn. akt P 10/16) rozpoznał zagadnienie dotyczące zasad nabycia służebności przesyłu w drodze zasiedzenia i przesądził, że przed dniem 3 sierpnia 2008 r. nie było możliwe posiadanie służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu. W konsekwencji zasiedzenie tego prawa będzie możliwe najwcześniej po 20 latach (jeżeli posiadanie było w dobrzej wierze) albo 30 latach (jeśli posiadanie było w złej wierze), liczonych od tej daty.

Pierwsza grupa nowelizowanych przepisów obejmuje rozbudowanie możliwości korzystania przez profesjonalnych pełnomocników z Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych