Sztuczna inteligencja (AI)

Państwa członkowskie były zobowiązane wyznaczyć do 2 sierpnia 2025 r. krajowe organy nadzoru rynku AI. Jednak polskie przepisy w tym zakresie wciąż nie zostały uchwalone. Planuje się, aby rolę tego organu w Polsce pełniła nowo utworzona Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI). Zgodnie z aktualną wersją projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji, obsługę administracyjną KRiBSI ma zapewniać z kolei urząd obsługujący Ministra Cyfryzacji. Rozwiązanie to wzbudza jednak wątpliwości co do niezależności KRiBSI jako organu nadzoru.

Wykorzystywanie narzędzi Sztucznej Inteligencji do bardzo różnych celów jest powszechne na rynku. Jednym z obszarów zastosowania jest generowanie treści. W artykule odpowiemy na pytanie jak korzystać z AI, żeby nie naruszać praw. Oczywiście przyjmiemy perspektywę prawa własności intelektualnej (pozostałe obszary zostaną tylko zasygnalizowane).

Z przyjemnością prezentujemy doroczne opracowanie „Nowe technologie (2026) – legislacja i regulacja w Polsce i Unii Europejskiej (od A do Z)”, przygotowane przez mec. Xawery Konarskiego.

Czy Twój e-commerce jest gotowy na AI? Wdrażanie sztucznej inteligencji w sklepach internetowych i marketplace’ach otwiera przed przedsiębiorcami ogromne możliwości – od personalizacji oferty po automatyzację obsługi klienta.

Czy rozwój sztucznej inteligencji AI stanowi zagrożenie dla wiarygodności całego ekosystemu opinii w polskim e-commerce?

Duński rząd przedstawił projekt nowelizacji[1] ustawy o prawie autorskim[2].Nowy akt prawny ma wprowadzić narzędzia, których celem jest wprost ochrona osobistych cech fizycznych osób (np. głosu) przed cyfrowymi imitacjami (deepfake’ami). Jest to pierwszy taki projekt przepisów w UE. Projektowana nowelizacja stanowi odpowiedź na rzeczywistość, w której zwłaszcza sztuczna inteligencja (AI) przyczyniła się do znacznego wzrostu liczby deepfake’ów, czyli wygenerowanych cyfrowo treści łudząco przypominających istniejące osoby, miejsca czy zdarzenia.

Choć wiele przepisów AI Act zacznie obowiązywać dopiero za jakiś czas, jeden kluczowy obowiązek już teraz dotyczy wszystkich tworzących i korzystających z systemów AI – niezależnie od poziomu ryzyka, sektora czy rodzaju zastosowania systemu. Mowa o art. 4 AI Act, który wprowadza coś, co dla wielu firm może być zaskoczeniem: obowiązek zapewnienia odpowiedniego poziomu kompetencji w zakresie AI wśród personelu, czyli tzw. AI Literacy.

Przepisy unijnego rozporządzenia o sztucznej inteligencji (AI Act) zaczynają obowiązywać etapami i właśnie zbliżamy się do kolejnego ważnego momentu. 2 sierpnia 2025 r. zaczną być stosowane kolejne przepisy, które wpłyną na działalność podmiotów rozwijających i udostępniających systemy AI, w szczególności tzw. modele ogólnego przeznaczenia (General Purpose AI – GPAI). Modele te odgrywają kluczową rolę w łańcuchu wartości AI, stanowiąc często fundament rozwiązań tworzonych przez inne podmioty. Nowe obowiązki mogą więc dotknąć nie tylko pierwotnych dostawców tych modeli, ale również organizacje, które je modyfikują lub integrują w swoich produktach.

Trenowanie modeli AI wymaga ogromnych ilości danych, które często obejmują treści chronione prawem autorskim. W Unii Europejskiej zdecydowano się zezwolić na zwielokrotnianie utworów do celów eksploracji tekstu i danych (text and data mining, TDM). Nie było od początku wiadome czy wyłączenie TDM ma zastosowanie w kontekście AI, ponieważ dyrektywa DSM nie wspomina o AI. Jednak zastosowanie tego wyłączenia nie wydaje się być obecnie kwestionowane.