Prawo. Biznes. Technologia
Już od 25 lat tworzymy specjalistyczne zespoły przygotowane do obsługi prawnej najbardziej wymagających projektów biznesowych.
TKP International
Koordynujemy bieżącą obsługę prawną na całym świecie, w tym w szczególności w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, opierając się na stałym partnerstwie z czołowymi, niezależnymi kancelariami w 21 jurysdykcjach (CEE Legal HUB).
Jesteśmy tam, gdzie tworzy się prawo
Kancelaria została założona w 1999 roku przez Elżbietę Traple, Xawerego Konarskiego i Pawła Podreckiego.
Doświadczenie biznesowe i wiedza naukowa
Tym, co wyróżnia naszą Kancelarię, jest połączenie doświadczenia i kompetencji praktycznych z wiedzą naukową.
Newsroom
Projekt ustawy o wykonywaniu pracy ze pośrednictwem cyfrowych platform pracy
6 sierpnia 2026 r. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej skierowało do konsultacji publicznych projekt ustawy o wykonywaniu pracy za pośrednictwem cyfrowych platform pracy (nr UC160). Projekt wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/2831 w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform, której termin transpozycji upływa 2 grudnia 2026 r.
W przekazie medialnym projekt funkcjonuje przede wszystkim jako regulacja dotycząca kurierów i kierowców. Warstwa istotna dla branży cyfrowej leży jednak gdzie indziej: projekt sięga do logiki algorytmów dystrybucji zleceń, mechanik zawieszania i usuwania kont, przenoszalności ocen oraz komunikacji wewnątrz produktu.
Zapraszamy do lektury analizy wybranych zagadnień widzianych z tej perspektywy. Opracowanie przygotował Szymon Ruszkiewicz.
Koniec zakazu reklamy aptek? Projekt nowelizacji Prawa farmaceutycznego
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy – Prawo farmaceutyczne (UD291), który przewiduje zmianę modelu regulacji reklamy aptek oraz punktów aptecznych. Projekt stanowi wykonanie wyroku TSUE z 19 czerwca 2025 r. w sprawie C-200/24, w którym uznano, że obowiązujący od 2012 r. całkowity zakaz reklamy aptek jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z art. 8 dyrektywy o handlu elektronicznym oraz art. 49 i 56 TFUE.
Projekt nie oznacza całkowitej liberalizacji rynku, zakładając odejście od modelu generalnego zakazu na rzecz reklamy dopuszczalnej w granicach ustawowo określonych ograniczeń.
Najważniejsze rozwiązania obejmują:
Sejm uchwalił ustawę wdrażającą Digital Services Act
31 lipca 2026 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Celem nowych przepisów jest uzupełnienie krajowych ram stosowania Digital Services Act (DSA) poprzez określenie organów właściwych do nadzoru, zasad prowadzenia postępowań oraz systemu sankcji za naruszenie obowiązków wynikających z rozporządzenia.
Choć DSA jest stosowane bezpośrednio we wszystkich państwach członkowskich, jego skuteczne egzekwowanie wymaga przyjęcia odpowiednich rozwiązań krajowych. Uchwalona ustawa ma zapewnić funkcjonowanie mechanizmów nadzorczych przewidzianych w rozporządzeniu.
Nowe przepisy regulują w szczególności:
Co grozi za brak przejrzystości? Kary za naruszenie obowiązków z art. 50 AI Act
Naruszenie obowiązków określonych w art. 50 AI Act podlega administracyjnej karze pieniężnej w wysokości do 15 000 000 EUR, a jeżeli sprawcą jest przedsiębiorstwo – do 3% jego całkowitego rocznego światowego obrotu z poprzedniego roku obrotowego, w zależności od tego, która z tych kwot jest wyższa.
Co wprowadza nowy projekt ustawy wykonawczej do Data Act?
Data Act jest stosowany bezpośrednio od 12 września 2025 r., jednak dotychczas brakowało krajowych przepisów określających regulatora czy wysokość kar. Ma się to zmienić za sprawą projektu ustawy o sprawiedliwym dostępie do danych i ich wykorzystywaniu.
Nowa wersja projektu z 13 lipca 2026 r. została skierowana do rozpatrzenia przez Stały Komitet Rady Ministrów. Planowany termin przyjęcia projektu to III kwartał 2026 r.
Kto będzie egzekwował Data Act w Polsce?
Głównym regulatorem ma zostać Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Będzie jednocześnie:
Polska ustawa o AI podpisana. Co zmieni się dla przedsiębiorców?
24 lipca 2026 r. Prezydent RP podpisał ustawę o systemach sztucznej inteligencji. Ustawa uzupełnia unijny AI Act, tworząc w Polsce krajowy system nadzoru nad systemami AI, prowadzenia kontroli i postępowań oraz nakładania sankcji.
Kto będzie kontrolował stosowanie AI Act?
Głównym organem nadzoru będzie Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Komisja będzie jednocześnie pojedynczym punktem kontaktowym w sprawach związanych ze stosowaniem AI Act w Polsce.
Do jej zadań będzie należeć m.in.:
Mniej formalności w spółkach z o.o. - projekt nowelizacji KSH (UDER98) przyjęty przez RM
16 czerwca 2026 r. Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji Kodeksu spółek handlowych, którego celem jest uproszczenie wybranych procedur i dostosowanie przepisów do realiów cyfrowego obrotu. Nie przewiduje rewolucji w prawie spółek, ale wprowadza zmiany, które mają istotne znaczenie dla codziennego funkcjonowania spółek z o.o.
Wytyczne Komisji Europejskiej dotyczące obowiązków transparentności wynikających z AI Act
20 lipca Komisja Europejska opublikowała wytyczne dotyczące stosowania obowiązków transparentności przewidzianych w AIAct, które zaczną obowiązywać 2 sierpnia 2026 r. Celem wytycznych jest ułatwienie dostawcom i podmiotom stosującym systemy sztucznej inteligencji prawidłowego wdrażania nowych wymogów.
Wytyczne koncentrują się przede wszystkim na obowiązkach związanych z informowaniem użytkowników o wykorzystaniu sztucznej inteligencji oraz oznaczaniem treści wygenerowanych lub zmodyfikowanych przez AI.
Dokument zawiera również praktyczne wskazówki dotyczące stosowania obowiązków transparentności, w szczególności w zakresie:
kiedy użytkownik powinien zostać poinformowany, że wchodzi w interakcję z systemem AI (np. chatbotem),
w jakich przypadkach konieczne jest oznaczanie treści syntetycznych i deepfake’ów,
kiedy obowiązek transparentności dotyczy treści odnoszących się do kwestii leżących w interesie publicznym,
jakie wyjątki obejmują zwykłą edycję treści, taką jak korekta pisowni czy gramatyki,
w jaki sposób dostawcy i podmioty stosujące AI mogą wykazać zgodność z obowiązkami wynikającymi z AI Act.
Opublikowane wytyczne uzupełniają Kodeks postępowania w zakresie transparentności treści generowanych przez AI, opublikowany przez Komisję Europejską w czerwcu 2026 r. Kodeks został opracowany przez niezależnych ekspertów przy udziale szerokiego grona interesariuszy i ma charakter dobrowolnego instrumentu wspierającego stosowanie art. 50 AI Act. Komisja Europejska oraz Rada ds. Sztucznej Inteligencji potwierdziły, że jego stosowanie może stanowić praktyczny sposób wykazania zgodności z obowiązkami transparentności wynikającymi z rozporządzenia.
Warto również pamiętać, że Kodeks postępowania w zakresie transparentności treści generowanych przez AI ma charakter dobrowolny. Organizacje, które chcą znaleźć się w gronie pierwszych sygnatariuszy opublikowanym przez Komisję Europejską przed rozpoczęciem stosowania obowiązków transparentności, mogą zgłosić przystąpienie do kodeksu do 27 lipca 2026 r. do godz. 18:00 CEST.
Publikacja wytycznych stanowi kolejny etap przygotowań do rozpoczęcia stosowania przepisów AI Act. Od 2 sierpnia 2026 r. zaczną obowiązywać m.in. obowiązki dotyczące transparentności oraz uprawnienia organów odpowiedzialnych za egzekwowanie rozporządzenia. Jednocześnie systemy AI wprowadzone do obrotu przed tą datą będą musiały spełnić obowiązki dotyczące oznaczania i wykrywalności treści najpóźniej do 2 grudnia 2026 r.
Jakie są konsekwencje niedostosowania się do przepisów UKSC, czyli jakie sankcje finansowe przewiduje ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa?
Ustawodawca, chcąc zapewnić skuteczne egzekwowanie nowych przepisów oraz odpowiedni poziom cyberbezpieczeństwa i reagowania na incydenty, przewidział w ustawie katalog sankcji administracyjnych, w tym również sankcji pieniężnych za określone uchybienia.
Obowiązki przejrzystości z art. 50 AI Act. Kogo dotyczą i jak się do nich przygotować przed 2 sierpnia 2026 r.?
2 sierpnia 2026 r. rozpocznie się stosowanie większości postanowień art. 50 unijnego aktu w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act)[1]. Wskazany artykuł znalazł się w Rozdziale IV AI Actu zatytułowanym: „Obowiązki w zakresie przejrzystości dla dostawców i podmiotów stosujących niektóre systemy AI” i stanowi jego jedyną jednostkę redakcyjną. Określa on obowiązki przejrzystości wobec dostawców i podmiotów stosujących niektóre systemy AI. W praktyce chodzi o informowanie, że: interakcja użytkownika jest prowadzona z AI, wobec osoby stosuje się system AI określonego rodzaju albo że osoba zapoznaje się z treścią wytworzoną przez AI. Regulacja ma zastosowanie przede wszystkim do chatbotów (wirtualnych asystentów), generatywnej AI, systemów rozpoznawania emocji oraz deepfake’ów.
Presja zakupowa na dzieci w influencer marketingu. Postępowanie UOKiK przeciwko dwóm youtuberom (Wojan Games, Palion Games)
13 lipca 2026 r. Prezes UOKiK poinformował o objęciu zarzutami twórców prowadzących kanały WojanGames i Palion Games. Sprawa dotyczy sposobu promowania produktów w treściach kierowanych m.in. do małoletnich odbiorców.
Według UOKiK publikowane materiały łączyły treści rozrywkowe, w szczególności związane z grą Minecraft, z intensywną promocją produktów oferowanych przez influencerów lub sygnowanych ich marką. Działania Urzędu wynikają także ze skarg dotyczących promocji tych produktów wśród dzieci.
CRA – kolejna unijna regulacja z zakresu cyberbezpieczeństwa
10 grudnia 2024 roku weszła w życie kolejna unijna regulacja z zakresu cyberbezpieczeństwa – Akt o cyberodporności (znany także jako CRA – Cyber Resilience Act). Jest to rozporządzenie, które ma być uzupełnieniem dotychczasowych regulacji cyberbezpieczeństwa, w tym dyrektywy NIS 2, a także stanowić kolejny krok w celu horyzontalnego zwiększania poziomu cyberbezpieczeństwa Unii Europejskiej. W tym artykule zostaną przedstawione podstawowe kwestie związane z CRA – czym jest i jakie są jego założenia, jaki jest jego zakres oraz kiedy i na kogo zostaną nałożone nowe obowiązki. Artykuł jest wprowadzeniem do przygotowywanej serii publikacji o CRA, w ramach której przybliżymy kluczowe zagadnienia tej regulacji.
Kancelaria Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy
Już od 25 lat tworzymy specjalistyczne zespoły przygotowane do obsługi prawnej najbardziej wymagających projektów biznesowych.
Współpraca i rankingi
