„Potworne” trudności w rejestrowaniu tytułów gier wideo jako znaków towarowych?
Wprowadzenie Wraz z rosnącą popularnością gier, streamingu i e-sportu, a także wiążącym się z tym dynamicznym rozwojem branży producentów i wydawców gier wideo, wzrasta liczba generowanych przez tę gałąź gospodarki sporów prawnych. Podobnie jak w przypadku innych sektorów kreatywnych spory te dotyczą najczęściej naruszeń praw własności intelektualnej. Jednym z nich jest prawo ochronne na znak […]
Dystrybucja selektywna jako strategia sprzedaży w świetle wytycznych TSUE
Model sprzedaży polegający na prowadzeniu systemu dystrybucji selektywnej jest jednym z najważniejszych elementów działalności podmiotów z branży mody i towarów luksusowych, pozwalającym na tworzenie renomy marki. System dystrybucji selektywnej to zawarte pomiędzy producentem i jego autoryzowanymi dystrybutorami porozumienia, w których na dystrybutorów nałożono obowiązki dotyczące sposobu odsprzedaży towarów dostawcy. Obowiązki te dotyczą zazwyczaj sposobu ekspozycji […]
Czy trend zero waste pojawił się także w branży modowej? Przeróbki odzieży a własność intelektualna
Filozofia hasła zero waste zyskuje coraz liczniejsze grono zwolenników i staje się określonym, świadomym stylem życia. Osoby praktykujące jej zasady sprzeciwiają się konsumpcjonizmowi, zachęcając do rozsądnego nabywania produktów życia codziennego, a także wielokrotnego korzystania z tych, które już się ma, co sprzyja dbaniu o środowisko. Czy filozofia zero waste dotarła także do świata mody? Pierwsze […]
COVID-19, moda i własność intelektualna
Epidemia COVID-19 od kilku miesięcy zmienia otaczającą nas rzeczywistość, istotnie wpływając na dotychczasowy styl życia. Stopniowo zaczynamy się przyzwyczajać do nowych okoliczności funkcjonowania w różnych obszarach życia, przy czym COVID-19 zaznacza swoją obecność w większości z nich. Nie trudno w związku z tym dostrzec, że zarówno nazwa COVID-19, jak i „koronawirus” czy „coronavirus” oraz inne […]
Zarzut opisowości i braku dostatecznych znamion odróżniających znaku towarowego jako przeszkoda rejestracji znaku towarowego – wyrok NSA z dnia 13 listopada 2019 r. (II GSK 3103/17)
Jedną z przesłanek bezwzględnej przeszkody rejestracji znaku towarowego jest opisowy charakter znaku towarowego. W obecnym stanie prawnym taką przesłankę w prawie krajowym reguluje art. 1291 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2020 r., poz. 286) (dalej jako ,,pwp”). Przedmiotowa przeszkoda realizuje cel związany z ochroną […]
Innowacyjność w 2019 r. – jak Polska wypada na tle innych krajów?
Rok 2019 był dla europejskiego systemu ochrony własności intelektualnej rekordowy pod względem liczby zgłoszeń unijnych znaków towarowych (EUTM), wspólnotowych wzorów przemysłowych (RCD) jak również europejskich zgłoszeń patentowych. Co ciekawe, zgłoszeń unijnych znaków towarowych i wzorów wspólnotowych z Polski było więcej niż w zeszłym roku, natomiast zgłoszeń patentowych mniej. Wobec zbliżającego się kryzysu gospodarczego, statystyki za […]
Sądy do spraw własności intelektualnej – czy rozwiązywanie sporów będzie prostsze?
Możliwość skutecznego egzekwowania i ochrony praw własności intelektualnej to jeden z podstawowych elementów dobrze funkcjonującego systemu praw własności intelektualnej. Ważne jest przy tym, aby sądowa ochrona praw własności intelektualnej była udzielana w ramach jednolitego i wyspecjalizowanego systemu sądownictwa, uwzględniającego specyfikę tych praw. Potrzebę w tym zakresie dostrzegali zarówno praktycy jak i środowiska naukowe, twórcze, a […]
Roszczenie informacyjne w zakresie praw własności przemysłowej – przepisy intertemporalne i ich właściwe zastosowanie
Liczne w ostatnim czasie zmiany ustawy Prawo własności przemysłowej doprowadziły do powstania wątpliwości co do wykładni przepisów dotyczących instytucji roszczenia informacyjnego wniesionego w związku z naruszeniem praw własności przemysłowej. W okresie od początku 2019 roku do lutego 2020 roku ustawa Prawo własności przemysłowej („p.w.p.”) została zmieniona aż trzykrotnie. Pierwsza zmiana, wprowadzona ustawą z dnia 20 […]
Wyrok TSUE z dnia 2 kwietnia 2020 r. w sprawie Coty Germany GMBH v Amazon (C-567/18): Składowanie przez Amazon towarów naruszających prawo, sprzedawanych przez osoby trzecie za pośrednictwem platformy „Amazon-Marketplace”, nie stanowi naruszenia przez Amazon prawa do znaku towarowego
Powyższy wyrok został wydany na tle sporu, który wynikł w Niemczech w 2014 r. „Tajemniczy klient” zatrudniony przez firmę kosmetyczną Coty Germany GmbH (licencjobiorcę unijnego znaku towarowego DAVIDOFF) w ramach zakupu testowego nabył przez stronę internetową amazon.de flakon perfum „Davidoff Hot Water”. Produkt oferowany był do sprzedaży za pośrednictwem programu „Realizacja przez Amazon”, w ramach […]
Stwierdzenie nabycia wtórnej zdolności odróżniającej znaku towarowego przed EUIPO
Zgodnie z przepisem art. 7 ust. 1 lit. b) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej[i] (dalej jako „Rozporządzenie”) nie są rejestrowane znaki, które pozbawione są jakiegokolwiek odróżniającego charakteru (tzw. pierwotnej zdolności odróżniającej). Oznaczenie pozbawione pierwotnej zdolności odróżniającej może jednak uzyskać prawa wyłączne, […]
Planowana nowelizacja przepisów Prawa własności przemysłowej dotycząca roszczenia informacyjnego – łatwiej czy trudniej o informacje od naruszyciela?
Ministerstwo Rozwoju i Finansów pracuje nad nowelizacją ustawy – Prawo własności przemysłowej (dalej jako „Ustawa”)[1] w związku m.in. z koniecznością wyeliminowania wskazanych przez środowiska związane z własnością przemysłową błędów w zakresie implementacji Dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej (dalej jako „Dyrektywa”)[2]. W praktyce […]
Zasady są po to, by je łamać, trzeba je tylko znać. Według wynalazców z Facebook, Inc. wymaga to również odpowiedniego charakteru
Zasady są po to, by je łamać. Trzeba je tylko znać. Według wynalazców z Facebook, Inc. wymaga to również odpowiedniego charakteru. Nowe zgłoszenie patentowe Facebook, Inc. przewiduje łamanie zasad polityki regulującej prezentację treści sponsorowanych w content feedach w oparciu o dane odnoszące się do charakterystyki użytkowników systemu. **** Prezentowanie treści sponsorowanych przez spersonalizowany content feed […]
Odpowiedzialność za pośrednie naruszenie prawa do znaku towarowego coraz bliżej?
W dniu 23 maja 2018 r. opublikowano projekt ustawy zmieniającej ustawę z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej. W świetle tego dokumentu prawo własności przemysłowej czeka szereg zmian, w szczególności w sferze prawa znaków towarowych. Poniższy komentarz dotyczy zasad odpowiedzialności za naruszenie prawa ochronnego do znaku towarowego. Projektowana ustawa znacząco bowiem rozszerza […]
Brytyjski dostawca usług internetowych będzie płacił za środki zabezpieczające przed naruszeniem znaków towarowych w Internecie
Brytyjscy dostawcy usług internetowych będą ponosić koszty implementacji środków zabezpieczających w przypadkach naruszeń praw ze znaków towarowych w Internecie – postanowił w wydanym 13 czerwca 2018 r. wyroku Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa. **** Ustawowe obowiązki dostawców usług internetowych (ISP) w związku z naruszeniami praw autorskich w Internecie wielokrotnie były już przedmiotem rozważań sądów w Wielkiej Brytanii, […]
Wojny kawoszy – komentarz do decyzji urzędów własności intelektualnej w sprawie sprzeciwów amerykańskiej sieci Starbucks
W ostatnim czasie mogliśmy zaobserwować agresywne działania Starbucksa, który broni pozycji swojej marki na światowym rynku. W jednej ze spraw japońska spółka Morinaga Nyugyo Kabushiki Kaisha, znana szerzej jako Morinaga Milk, zgłosiła przed Urzędem Własności Intelektualnej Singapuru (IPOS) znak słowno-graficzny „Mt. Rainier The Mountain of Seattle” dla napojów kawowych z dodatkiem mleka. Zgłoszenie to spotkało […]
Wyrok Sądu UE z dnia 22 września 2017 r. w sprawie T-586/15, Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi przeciwko EUIPO („Nara Maxx”)
W sierpniu 2012 r. spółka prawa tureckiego Nara Tekstil zgłosiła przed Urzędem Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (w skrócie OHIM; obecnie Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, w skrócie EUIPO) znak towarowy słowno-graficzny „Nara Maxx”. Zgłoszenie obejmowało towary w klasach 18 i 25, tj. odzież i akcesoria skórzane, oraz usługi reklamowe i usługi sprzedaży w klasie 35. […]
Nie każde oznaczenie nadaje się do ochrony na podstawie wyłącznego prawa na znak towarowy
Nie każde oznaczenie nadaje się do ochrony na podstawie wyłącznego prawa na znak towarowy. Niedawno przekonał się o tym Gene Simmons, wokalista zespołu KISS, który zawnioskował w amerykańskim urzędzie patentowym o udzielenie prawa wyłącznego na gest diabelskich rogów[1] dla usług związanych z muzyką w klasie 41. **** Amerykańskiego zgłoszenia znaku towarowego o numerze US 87482739[2] […]
Wyrok Sądu UE z dnia 18 lipca 2017 r. w sprawie wygaśnięcia znaku SAVANT (T-110/16) – używanie znaku w postaci niezmieniającej charakteru odróżniającego wraz z sub-brandami i jako nazwy firmy
Znak towarowy, który nie był używany w sposób rzeczywisty w okresie pięciu lat od dnia rejestracji, może podlegać sankcji wygaśnięcia. Znak towarowy nie musi być przy tym używany w postaci identycznej z zarejestrowaną. W świetle art. 18 ust. 1[1] unijnego rozporządzenia w sprawie znaku towarowego UE (dalej jako „EUTMR”)[2] wystarczy, aby był używany w postaci, […]
Wyrok Sądu UE w sprawie znaku „NN” (T-333/15) – dowody rzeczywistego używania znaku słownego
Ochrona przyznana słownym znakom towarowym obejmuje zawarte w nich elementy słowne, nie zaś możliwe sposoby ich przedstawienia. Znaki słowne podlegają zatem ochronie niezależnie od tego, w jakiej formie graficznej, kolorze czy czcionce są używane na rynku. W niektórych przypadkach uprawnieni do znaków mogą jednak mieć problemy z wykazaniem ich rzeczywistego używania, jeżeli w obrocie oznaczeniom […]
Długoletnie współistnienie znaków towarowych nie wyklucza naruszenia
Współistnienie znaków towarowych dwóch różnych podmiotów w obrocie bywa alternatywą dla sporu z tytułu naruszenia praw do znaku. Jeśli podobne do siebie znaki (służące przeważnie do oznaczania podobnych lub identycznych produktów) mogą funkcjonować na rynku bez wprowadzania konsumentów w błąd, to jest to bardzo korzystna sytuacja, zwłaszcza dla właściciela znaku późniejszego. Tego ostatniego bowiem, oczywiście […]
Równoległe powództwa na podstawie unijnego oraz krajowego znaku towarowego – opinia rzecznika generalnego w sprawie Merck, C-231/16
Artykuł 109 ust. 1 lit. a) Rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej (dalej: „Rozporządzenie nr 207/2009”)[1] reguluje sposób postępowania sądów w sytuacji równoległego wytoczenia przed sądami różnych państw członkowskich powództw w sprawach o naruszenie identycznych znaków towarowych – jednego na podstawie prawa do unijnego […]
Odpowiedzialność za wynik procesu, czyli każdy płaci za siebie – koszty sądowe w sprawach z zakresu własności intelektualnej a wyrok TSUE w sprawie C‑57/15
W ostatnich latach Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zdecydowanie zwiększył swoją aktywność w sprawach z zakresu własności intelektualnej, wydając, na skutek pytań prejudycjalnych sądów krajowych, dziesiątki orzeczeń interpretujących prawo unijne i mających ogromne znaczenie dla wykładni i stosowania przepisów poszczególnych państw członkowskich. Zdecydowana ich większość dotyczy (z uwagi na stan harmonizacji) prawa znaków towarowych i prawa […]
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie kostki Rubika – co dalej z rejestracją znaków trójwymiarowych?
Podstawy odmowy rejestracji znaku towarowego mają na celu zapobieganie temu, aby prawo znaków towarowych prowadziło do przyznania jednemu przedsiębiorstwu nieuzasadnionego monopolu na rozwiązania techniczne lub cechy użytkowe danego towaru. Podstawy odmowy rejestracji znaku towarowego interpretować należy tym samym w świetle interesu ogólnego. Taki wniosek wynika z wydanego w dniu 10 listopada 2016 r. wyroku Trybunału Sprawiedliwości […]
Wnioski o udzielenie informacji
Wzorcem normatywnym dla konstrukcji „prawa do informacji” czyli wniosków o udzielenie informacji jest dyrektywa 2004/48/WE. Zgodnie z Art.8 dyrektywy 2004/48/WE – nakaz udostępnienia określonych informacji jest wydawany w postępowaniu sądowym dotyczącym prawa własności intelektualnej w odpowiedzi na uzasadnione i proporcjonalne żądanie powoda. Dyrektywa jest dyrektywą minimalnej harmonizacji i zasadniczo pozwala państwom członkowskim na przyznanie uprawnionym […]
Aranżacje wnętrz – czy można je chronić i jak to robić poprawnie?
Projekt aranżacji wnętrza co do zasady jest efektem pracy twórczej projektanta. W rezultacie taki projekt może podlegać ochronie na podstawie Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, o ile spełnia przewidziane w niej cechy utworu. Ochrona prawnoautorska ma jednak swoje słabości, np. jej wąski zakres ochrony, dlatego przedmiotem niniejszego opracowania jest omówienie możliwości ochrony aranżacji […]
Niezarejestrowany wzór wspólnotowy – element strategii czy ostatnia deska ratunku?
Prawo dostarcza wielu instrumentów służących do ochrony wytworów sektora mody lub designu. Wybór odpowiedniego, formalnego prawa (np. znak towarowy, wzór przemysłowy) lub jego zakresu terytorialnego (Polska, Unia Europejska, wybrane kraje na świecie) zależy od przemyślanej i dobranej do konkretnego przypadku strategii ochrony własności intelektualnej. Nierzadko zdarzają się jednak sytuacje, w których podmiot wprowadzający na rynek […]
Czy pandemia sprzyja podróbkom? Rynek podróbek i towarów niespełniających norm w dobie COVID-19 – raport Europolu z 17 kwietnia 2020 r.
Najnowszy raport Europolu, Viral marketing: Counterfeits, substandard goods and intellectual property crime in the COVID-19 pandemic z dnia 17 kwietnia 2020 r., skupia się na rynku towarów podrobionych oraz niespełniających odpowiednich norm w dobie pandemii koronawirusa. Jak wskazano w raporcie, szeroki popyt na konkretne rodzaje produktów oraz deficyt produktów oryginalnych szybko zainspirowały fałszerzy do znalezienia […]
Własność intelektualna – czyli ile jest dzisiaj IP w nowych technologiach i przemyśle kreatywnym?
IP Day – z inicjatywy World Intellectual Property Organization (WIPO) 26 kwietnia jest Światowym Dniem Własności Intelektualnej Własność intelektualna (ang. intellectual property – IP) szczególnie dzisiaj odgrywa istotną rolę w kontekście globalnego rozwoju. Rolę tę będzie nadal zwiększać, stając się coraz częściej określana prawem nowych technologii oraz będąc podstawą budowy przemysłu kreatywnego. Warunkiem osiągania przez […]
Znaczenie prawa własności intelektualnej dla rozwoju gospodarki
Innowacyjność zapewnia gospodarce najszybszy wzrost i konkurencyjność, dlatego stanowi podstawowy cel dla wielu państw i organizacji na całym świecie, w tym dla Unii Europejskiej. W efektywnie chronionej własności intelektualnej dostrzega się wyjątkowy potencjał, który powinien być wykorzystywany do rozwoju innowacyjności. Czy ten postulat jest realizowany skutecznie, można dowiedzieć się z najnowszego raportu Urzędu Unii Europejskiej […]
Rynek podróbek – czy łatwo dajemy się oszukać?
Obrót towarami podrobionymi obecny jest na światowym rynku od wielu lat. Naruszyciele wykazują coraz większą kreatywność w upodabnianiu podróbek do towarów oryginalnych, aby uśpić czujność konsumentów i organów ścigania. Jak wynika z raportu za rok 2019 przygotowanego przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) we współpracy z Europolem, rynek podróbek podlega dynamicznym przemianom i […]
Zakazy przemieszczania w związku z Covid-19 a koncerty online i wydarzenia artystyczne transmitowane zdalnie
Obowiązujące od 25 marca (co najmniej do 11 kwietnia) ograniczenia w zakresie przemieszczania się i opuszczania miejsca zamieszkania budzą wątpliwości, które dotyczą również artystów i twórców. Branża artystyczna jest jedną z najbardziej dotkniętych skutkami pandemii koronawirusa, przede wszystkim ze względu na odwołanie imprez, a także zamknięcie teatrów i sal koncertowych. Nagła i trudna sytuacja spowodowała […]
Raport EUIPO oraz Europolu dotyczący oceny zagrożenia przestępczością przeciwko własności intelektualnej na terenie Unii Europejskiej za rok 2019
Po raz kolejny Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) przygotował we współpracy z Europolem raport dotyczący oceny zagrożenia przestępczością w dziedzinie własności intelektualnej na terytorium Unii Europejskiej. Przedmiotem analizy nie były jedynie zjawiska zaobserwowane w roku 2019, lecz także tendencje widoczne już w latach wcześniejszych. Dzięki temu powstał przekrojowy raport, stanowiący cenne źródło informacji […]
Nowelizacja Prawa własności przemysłowej – kto odpowie za naruszenie?
Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii jest autorem zmiany ustawy – Prawo własności przemysłowej (dalej jako „Ustawa”, „p.w.p”)[1], która powinna wejść w życie w styczniu 2019 r., związanej z koniecznością implementacji do polskiego porządku prawnego Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2436 z dnia 16 grudnia 2015 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się […]
Interpretacja przesłanek ochrony oznaczenia geograficznego – komentarz do wyroku w sprawie niemieckiej whisky „Glen Buchenbach”
Interpretacja przesłanek ochrony oznaczenia geograficznego – komentarz do wyroku w sprawie niemieckiej whisky „Glen Buchenbach”[1] W celu stwierdzenia, czy używanie dla niemieckiej whisky słowa „glen” – angielskiego wyrazu o celtyckim rodowodzie oznaczającego dolinę, stanowi naruszenie oznaczenia geograficznego „szkocka whisky”, należy ustalić, czy słowo to wywoła u konsumenta bezpośrednie skojarzenie z chronionym oznaczeniem. **** Przepisy prawa […]
Kształt produktu jako znak towarowy – Kit Kat wciąż bez rejestracji
Sprawa rejestracji batonika Kit Kat jako znaku towarowego trwa od 2002 roku, kiedy to firma Nestlé zgłosiła do ochrony jako znak towarowy następujące oznaczenie: Oznaczenie ukazujące batonik Kit Kat zgłoszono bez żadnych dodatkowych (np. wytłoczonych na produkcie) oznaczeń, takich jak „Kit Kat” czy „Nestlé”. Po zarejestrowaniu go jako znaku towarowego przez Urząd Unii Europejskiej ds. […]
Wzór przemysłowy nie chroni cech wynikających wyłącznie z funkcji technicznych
Zgodnie z przepisem art. 8 ust. 1 Rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002 z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie wzorów wspólnotowych (dalej jako „Rozporządzenie”)[1] wzór wspólnotowy nie obejmuje cech postaci produktu wynikających wyłącznie z jego funkcji technicznej. **** Tło sprawy Sprawą, która stała się źródłem wątpliwości wyższego sądu krajowego w Düsseldorfie i – w ich […]
Z twarzy podobna zupełnie do nikogo
Z twarzy podobna zupełnie do nikogo[1], czyli jak EUIPO uznał, że unijny znak graficzny przedstawiający twarz holenderskiej modelki jest opisowy i pozbawiony charakteru odróżniającego. **** Wykreowanie tzw. „twarzy marki” jest jednym ze skuteczniejszych sposobów kształtowania wizerunku marki na rynku. W tej roli zazwyczaj sprawdzają się osoby z show businessu, które przenoszą na produkty (lub usługi) […]
Grumpy Cat ma w końcu powody do radości
Grumpy Cat ma w końcu powody do radości – jego właścicielka właśnie uzyskała wyrok przyznający jej 700 tysięcy dolarów odszkodowania za bezprawne wykorzystanie wizerunku jej wiecznie niezadowolonego kota. **** Właścicielka słynnego z niekończącej się serii memów kota i założycielka Grumpy Cat Limited, Tabatha Bundesen, wykorzystując pięć minut sławy swojego pupila, sprzedała prawa do wykorzystywania jego […]
Zakaz wykorzystywania wizerunku rzeźby „Dawid” autorstwa Michała Anioła w celach komercyjnych
Wyrok sądu pierwszej instancji we Florencji w sprawie przeciwko organizatorowi wycieczek dla turystów **** Sąd pierwszej instancji we Florencji wydał 23 listopada 2017 r. wyrok, w którym zabronił włoskiemu organizatorowi wycieczek turystycznych posługiwania się wizerunkiem rzeźby Michała Anioła „Dawid”. Jakkolwiek takie rozstrzygnięcie w pierwszej chwili może wydawać się zaskakujące, w rzeczywistości ma podstawę w przepisach […]
Wyrok Sądu UE z dnia 19 lipca 2017 r. w sprawie T-432/16, Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik przeciwko EUIPO – „медведь”
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik to niemiecki producent żywności, w tym mięsa i wyrobów z mięsa. W roku 2015 zgłosił przed Urzędem Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pisane cyrylicą oznaczenie „медведь” (polski odpowiednik tego słowa to „niedźwiedź”). Zgłoszenie obejmowało produkty w klasach 29, 30, 31 i 33, w tym produkty spożywcze takie jak mleko, jaja, […]
Czy można cytować cudzy wzór przemysłowy?
Pytanie o to, czy można wykorzystywać cudzy wzór przemysłowy, ma bardzo praktyczny wymiar. Staje się ono szczególnie aktualne, gdy przedsiębiorca oferuje akcesoria, części zamienne lub kompatybilne z produktami innego przedsiębiorcy i musi w jakiś sposób poinformować konsumentów o tym fakcie. Takie informowanie często odbywa się z wykorzystaniem wizerunków produktów konkurenta, które mogą być chronione zarejestrowanymi […]
Nielegalny przemysł produktów podrobionych i pirackich – analiza wyników raportów unijnych
Prawie 80% konsumentów w Unii Europejskiej zdaje sobie sprawę, że kupowanie podrobionych produktów jest szkodliwe dla gospodarki i godzi w rynek pracy. Niemal 60% Europejczyków nie popiera nabywania podróbek, nawet jeżeli dotyczy to towarów luksusowych. Mimo że konsumenci są świadomi szkodliwych efektów tej nielegalnej działalności, produkty podrobione i pirackie to owoce wciąż silnego przemysłu, który […]
Wkrótce kulminacja zainicjowanej w 2009 roku reformy systemu unijnych znaków towarowych
Od dnia 1 października 2017 r. będą miały zastosowanie przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej (dalej jako „EUTMR”)[1], uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009[2]. Oznacza to kolejne zmiany w ramach drugiego etapu reformy unijnych znaków towarowych, w tym zniesienie wymogu przedstawienia […]
Stanowisko orzecznictwa w kwestii oznaczenia „GRZANIEC” dla napojów alkoholowych
Przedsiębiorcy działający na rynku alkoholowym często zastanawiają się, czy mogą zgodnie z prawem używać oznaczenia „grzaniec” dla swych napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia „na ciepło”. Na polskim rynku od lat występują różne napoje alkoholowe z nazwami zawierającymi oznaczenie „grzaniec” (np. Grzaniec Góralski Krzepki, Grzaniec Gotycki, Grzaniec biesiadny, Grzaniec Galicyjski). Jednakże w nieodległej przeszłości jeden z […]
„Produkt polski” – nowe oznaczenie dla produktów rolno-spożywczych
Dnia 1 stycznia 2017 r. weszła w życie ustawa z dnia 4 listopada 2016 r. o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych[1], która wprowadza możliwość oraz określa warunki oznaczania produktów rolno-spożywczych informacją „Produkt polski”. Informacja ta może być zamieszczona w formie słownej lub w formie znaku graficznego (wzór poniżej), ustalonego rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i […]
Terytorialne ograniczenie jednolitego charakteru ochrony znaku unijnego
Treść Artykułu 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) 207/2009 w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej1 stanowi o jednolitym charakterze znaku unijnego, którego ochrona wywołuje taki sam skutek na całym terytorium Unii. W wyjątkowych sytuacjach istnieje jednak możliwość terytorialnego ograniczenia jednolitego skutku ochrony znaków unijnych w odniesieniu do części państw członkowskich. Okoliczność ta znalazła potwierdzenie w […]